在现代社会，被执行人拒绝履行法院生效裁判文书确定的义务的现象并不少见。这不仅涉及到被执行人的个人信用和法律责任，也关系到社会公平正义的实现。那么，当被执行人被执行却拒绝工作时，法律究竟如何应对？是直接采取拘留措施，还是存在其他可行的途径？本文将对此进行深入探讨。
一、法律依据
首先，我们需要明确的是，被执行人拒绝工作并非一个独立的法律概念，而是指被执行人拒不履行法院生效裁判文书确定的义务，包括但不限于拒绝支付金钱债务、拒绝交付财物、拒绝完成特定行为等。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取下列强制措施：
- 查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产；
- 对被执行人进行罚款、拘留；
- 对被执行人进行信用惩戒；
- 申请执行人请求其他法律规定的强制措施。
由此可见，对于被执行人拒绝工作的情况，法律确实提供了相应的应对措施。
二、拘留措施
在上述强制措施中，拘留是最常见的手段之一。拘留是指人民法院对拒不履行法律文书确定义务的被执行人，依法采取限制其人身自由的强制措施。
然而，拘留并非万能之策。在实际操作中，拘留措施的适用需要满足以下条件：
- 被执行人明确拒绝履行法院生效裁判文书确定的义务；
- 被执行人的拒绝行为具有故意性；
- 被执行人的拒绝行为对申请执行人的合法权益造成了严重损害。
此外，拘留措施也有一定的期限限制，一般为十五日以内。
三、其他应对途径
除了拘留措施之外，法律还提供了其他一些应对途径，如下：
财产查封、扣押、冻结、拍卖、变卖：这是最常用的强制措施之一，通过变卖被执行人的财产来偿还债务。
信用惩戒：被执行人拒绝履行义务，将被纳入失信被执行人名单，限制其高消费、乘坐飞机、高铁等。
限制高消费：被执行人不得进行以下高消费行为：购买不动产、汽车、船舶、飞机；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费等。
悬赏执行：申请执行人可以悬赏举报被执行人的财产线索，鼓励社会力量协助执行。
委托执行：对于异地被执行人，申请执行人可以委托当地人民法院执行。
四、结语
总之，被执行人被执行却拒绝工作时，法律并非束手无策。拘留措施、财产查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、信用惩戒等手段，都可以帮助申请执行人维护自己的合法权益。当然，在实际操作中，还需要根据具体情况进行综合判断和选择。